Follow Taiwan Go Nation on Facebook!

台灣是主權獨立的國家?
化作千風 By 詹宏達

轉載自 第 72 期台灣守護周刊 - 社評

台灣是主權獨立的國家?

蘇貞昌接受聯合晚報的訪問,明確表態:「…現在有
人喊『疆獨』、『藏獨』是因為新疆、西藏沒有獨立,
但台灣早已獨立,不必再走回頭路。至於何謂『法理台
獨』,他說『讓學者去講』。他認為台灣最重要的是不
要民主倒退、人權流失,國家不能虛無化。」蘇貞昌這
樣的說法很好,很坦白,好歹是一個準備追求大位者必
要的立場和表態。至少它不會讓許多台獨主義者不明不
白,而可以認真思考要不要跟隨這樣的政治人物。

蘇貞昌說法理台獨讓學者去談。如果沒意會錯誤,這
句話會讓人覺得一些學者長期對台灣主權的關注,和政
治的操作是沒關係的。所以換個立場方向來說,所謂國
際法所認定的台灣獨立建國的條件,根本跟一陣風一樣,
說說就算了。目前的民進黨,至少在蘇貞昌的領導之下,
認為中華民國和台灣之間並不存在法理上的問題;民進
黨的台灣和中華民國是重疊的,而且是密合成一體了。
如果台灣已經是一個主權獨立的國家,我們倒要先請
教這一個獨立的國家,其獨立或建國紀念日是哪一天?
這對一個國家的人民而言應該是重要而且必須知道的日
子?以美國而言,1776年7月4日於大陸會議中宣佈獨立
宣言當日是美國獨立建念日,也是國慶日。日本也把天
皇生日當作國家生日。台灣的國慶日是哪一天?蘇貞昌
該不會認為就是十月十日吧?
如果台灣是一個主權獨立的國家?那麼台灣這一個國
家的開國者是誰?是書本上寫的孫中山和黃花崗七十二
烈士嗎?這事情好像也必須釐清一下。這件事情沒說清
楚,恐怕也沒辦法清楚地了解蘇貞昌所認同的為何?這
重不重要?我們認為很重要。未來的台灣歷史如何闡述
台灣建國這一段,取決於台灣是否是為一個獨立的國家,
或是中國的一部分。這將是一個很重要的篇章。

如果台灣是一個主權獨立的國家,那麼屬於台灣的憲
法是哪一部?如果是目前的中華民國憲法,那還真的有
夠荒謬。這一部憲法在1946年12月25日那一天經中華民
國制憲國民大會於南京議決通過,1947年1月1日由國民
政府公布,同年12月25日施行。在那段期間,台灣都還
是日本的領土。而制憲過程沒有台灣人參與,且中國正
值內戰,根本沒能施行。把它拿來台灣湊合著用,並不
能代表台灣人的國民意志。台灣人民的制憲權利都被剝
削了,憑甚麼要台灣人遵行它。

如果台灣是一個主權獨立的國家,美國總統布希和台
灣的交情也算好,但是布希任內的國務卿柯林包爾
(Colin Powell)於接受電視專訪時為何說:「只有一個
中國,台灣不是獨立的。台灣不享有國家主權,這是我
們的既定政策,也是我們的堅定政策」?又為什麼廣大
興漁船出事情時,菲律賓總統說以一個中國原則辦理?
如果台灣是一個主權獨立的國家,為什麼在許多國家台
灣設置的代表處僅能以商務、經濟、文化等名稱為之,
而不是稱為大使館?

如果台灣是一個主權獨立的國家,則到2012年為止聯
合國共193個成員國,為何包括梵蒂岡城國在內的所有
得到國際承認的主權國家都是聯合國會員國,唯獨台灣
例外?而且,在台灣借殼上市的中華民國也被當成不存
在?以台灣這麼大的經濟體,這麼強的國防軍力,要他
國看不到台灣都難,「台灣加入聯合國促進會」每年都
到聯合國總部前訴求,聯合國竟然都看不到?

顯然台灣不是主權獨立的國家!只要稍微用心瞧瞧台
灣在國際上所遭遇的困境之後,台灣人還要堅持維持中
華民國這樣的空殼子,而不去正視台灣現實上所面臨無
國家主權的問題嗎?如果連台灣人寄予希望的領導者對
台灣國家的看法只著眼在取得政權和選票的考量,則對
台灣的未來及下一代是無法交代的,遑論給下一代台灣
人希望。

在台灣守護周刊第39期,我們提出以下的提醒:『但
是對一個原本是台灣本土政黨而言,以往曾積極主張台
灣必須完成獨立建國理想的政黨,今日為了取得中華民
國政權,而放棄初衷,整個政黨被「中華民國」化,卻
是我們無法坐視的狀況。很多臺灣人認為這是民進黨的
權宜之計,是為了取得中華民國政權的必要手段,也寧
願因此和民進黨一起「耍心機」。但是,我們必須提醒
一些深愛台灣的同胞,如果不小心警覺,當民進黨為取
得政權而出賣台灣人民時,那時的痛,將不亞於被國民
黨出賣的千百倍。』

放棄台灣獨立建國的理想,無視於台灣在國際上的地
位,是台灣人無法走出困境的真實原因。一味妥協於台
灣內部的政治現況,而放棄初衷,勢必要接受人民的檢
驗。台灣是一個還是殖民地體制的地區,人權從來沒被
正視過,民主更只是被創造出來的假象。我們不能忽視
統治階級利用國家的假面具,肆意對人民使用不公義的
權力,不斷的進行經濟剝削,對環境恣意破壞,且利用
原本該是國家公器的司法來打擊異己、鞏固政治權力,
甚至罔顧國家正義欺負弱勢人民,以不公平的選舉制度
延續不義的政權,凡此都是台灣人必須獨立建國的重要
理由。

台灣早就獨立了嗎?民進黨走了一半,走不下去了,
因此,蘇貞昌認為不要走回頭路,然而事實上就是放棄。
蘇主席要放棄台灣獨立建國之路,我們沒有太多權利去
要求蘇主席堅持初衷。但是我們相信,對台灣人民來說,
這是一種選擇。台灣人何去何從?該如何跟隨?跟隨什
麼人?相信台灣人民的智慧會在必要之時展現應有的意
志。