Follow Taiwan Go Nation on Facebook!

2016我為甚麼
不看好民進黨
@ 酥餅的BLOG
民進黨應回歸建黨初期
的台灣前途決議文
阿拉伯之春

很多人問我,時間還這麼久,為甚麼現在就對2016民進黨勝選這麼悲觀,首先,我認為我是客觀,而不是悲觀,其實你只要花時間讀一下這篇我跟國城兄的首作:【2012大選過後逐字稿】,仔細想一下,2012年敗選的原因到今天有什麼根本的改變?如果都沒有,憑什麼認為結果會不一樣?

別跟我說馬英九執政這麼爛民進黨當然有機會。2012大選結束後,我主持過的敗選檢討有好幾場,沒有任何一場也沒有任何人說過,民進黨敗選的原因是馬英九執政太好。

2012選舉以前,已經發生過88風災,小林村已經死了四百多人,馬英九的民調早就掉到18趴,既然馬英九的執政品質在2012不是關鍵因素,在2016就算是因素之一,也不會是關鍵因素。

2016選舉的關鍵因素依照我的判斷包括我已經講到掉牙的基層、媒體、司法、教育,這四點2016比起2012對民進黨更有利嗎?

中國因素2016比起2012對民進黨是更有利還是更不利?

國民黨黨產與其建構的利出一孔體系2016比起2012是更強還是更弱?

這幾年民進黨有出現許多讓大家耳目一新、社會高度期待的人才?還是讓人家感覺更沒有人才?

這幾年民進黨這個組織是讓大家覺得更有效能反應更快,還是績效不彰與社會脫節?

民進黨內各股政治勢力是更團結還是更不團結?

答案恐怕都是很清楚的。

唯一對民進黨比較有利的就是馬英九已經不選了,不可否認,馬英九是黨國體系長期美化打造出來的極品,加上馬團隊是個有現代化管理概念的出色團隊,這兩點到底有多少能轉移給馬英九的接班人我先打個問號。

但是這唯一對民進黨可能有利的因素,恐怕國民黨已經有人看到,也已經採取行動彌補,詳情另外再寫文章跟各位報告。

這麼多本質上不利的因素對上一個可能有利的因素,客觀來說,選舉結果沒有更差就不錯了。

就像我說的,我的評估是掌握選舉關鍵因素後的客觀評估,而不是靠感覺的祈禱、夢想、願望。除非未來三年出現什麼根本性的大改變,否則你現在應該很清楚我不看好民進黨的原因。